※本稿は、2020年2月27日に開催されたポピュリズム国際歴史比較研究会の第一回会合で報告した内容の一部である。

板橋拓己（成蹊大学法学部教授） 

日本語で読める最も基礎的な文献

水島治郎（2016）『ポピュリズムとは何か―民主主義の敵か、改革の希望か』中公新書。

ミュデ、カス／カルトワッセル、クリストバル・ロビラ（2018）『ポピュリズム―デモクラシーの友と敵』永井大輔・高山裕二訳、白水社（Cas Mudde / Cristóbal Rovira Kaltwasser, Populism: A Very Short Introduction, New York: Oxford University Press, 2017）。

ミュラー、ヤン＝ヴェルナー（2017）『ポピュリズムとは何か』板橋拓己訳、岩波書店（Jan-Werner Müller, What Is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016）。

ハンドブック

Heinisch, Reinhard C. / Holtz-Bacha, Christina / Mazzoleni, Oscar (eds.) (2017), Political Populism: A Handbook, Baden-Baden: Nomos.

Kaltwasser, Cristóbal / Taggart, Paul A. / Ochoa Espejo, Paulina / Ostiguy, Pierre (eds.) (2017), The Oxford Handbook of Populism, Oxford: Oxford University Press.

Torre, Carlos de la (ed.) (2019), Routledge Handbook of Global Populism, London: Routledge.

研究動向紹介

Abromeit, John (2017), “A Critical Review of Recent Literature on Populism,” Politics and Governance, Vol. 5, Issue 4, pp. 177-186.
⇒著者の専門はフランクフルト学派研究。ヴォダック、Moffitt、ミュデ／カルトワッセル、ミュラーらの著作の総合書評

Gagnon, Jean-Paul / Beausoleil, Emily / Son, Kyong-Min / Arguelles, Cleve / Chalave, Pierrick / Johnston, Callum N. (2018), “What is populism? Who is the populist? A state of the field review (2008-2018),” Democratic Theory, Vol. 5, Issue 2, pp. vi–xxvi.
⇒①権威主義的／民主主義的、②市場原理主義（新自由主義）的／再分配的、③排外的／包摂的、④ゼノフォビック／コスモポリタン、⑤選挙的／参加的、⑥ノスタルジック的／上昇志向的という6つのクリーヴィッジから整理

Kaltwasser, Cristóbal / Taggart, Paul A. / Ochoa Espejo, Paulina / Ostiguy, Pierre (2017), “Populism: An Overview of the Concept and the State of the Art,” in: idem (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford: Oxford University Press, pp. 1-24.

Mudde, Cas / Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2018), “Studying Populism in Comparative Perspective: Reflections on the Contemporary and Future Research Agenda,” Comparative Political Studies, Vol. 51 (13), pp. 1667-1693.

Noury, Abdul / Roland, Gerard (2020), “Identity Politics and Populism in Europe,” Annual Review of Political Science, Vol. 23, pp. 421-439.

Pappas, Takis S. (2016), “Modern Populism: Research Advances, Conceptual and Methodological Pitfalls, and the Minimal Definition,” Oxford Research Encyclopedias (https://bit.ly/2lk32Ak).
⇒付録として主要な定義の一覧表がある

Rooduijn, Matthijs (2019), “How to study populism and adjacent topics? A plea for both more and less focus,” European Journal of Political Research, vol. 58, Issue 1, pp. 362-372.

引用・参考文献

Albertazzi, Daniele / McDonnell, Duncan (2015), Populists in Power, Abington: Routledge.
⇒フォルツァ・イタリアやスイス国民党など、権力を握ったポピュリストの分析

Brubaker, Rogers (2017), “Between nationalism and civilizationism: The European populist moment in comparative perspective,” Ethnic and Racial Studies, Vol. 40, Issue 8, pp. 1191-1226.
⇒ナショナリズム研究の大家による比較研究

Canovan, Margaret (2005), The People, Cambridge: Polity.
⇒著者はアーレント研究者であり、早くからポピュリズムについて論じてもきた

Decker, Frank (2018), “Was ist Rechtspopulismus?” Politische Vierteljahresschrift, Bd. 59, Heft 2, Juni 2018, S. 353-369.
⇒著者はドイツにおける実証的なポピュリズム研究をリードする研究者

Eatwell, Roger / Goodwin, Matthew J. (2018), National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy, London: Pelican.

Finchelstein, Federico (2017), From Fascism to Populism in History, California: University of California Press.
⇒著者は歴史学者。簡単に言えば、ファシズムから暴力を引いたものがポピュリズムという捉え方

Hawkins, Kirk A. / Carlin, Ryan E. / Littvay, Levente / Kaltwasser, Cristóbal Rovira (eds.) (2018), The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis, London: Routledge.

Inglehart, Ronald / Norris, Pippa (2016), “Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash,” HKS Working Paper No. RWP16-026, August 2016.

Kriesi, Hanspeter (2014), “The Populist Challenge,” West European Politics, Vol. 37, Issue 2, pp. 361-378.

Kriesi, Hanspeter / Pappas, Takis S. (eds.) (2015), European Populism in the Shadow of the Great Recession, Colchester: ECPR Press.

Mair, Peter (2009), “Representative versus Responsible Government,” MPIfG Working Paper 09 /8.

Mair, Peter (2013), Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy, London / New York: Verso.

Manow, Philip (2018), Die Politische Ökonomie des Populismus, Berlin: Suhrkamp.
⇒政治経済学からのアプローチ。左翼ポピュリズムが台頭するか右翼ポピュリズムが台頭するかは、当該国の経済成長モデル（＝内需主導型経済か輸出主導型経済か）が規定するというテーゼを提示

Moffitt, Benjamin (2016), The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation, Stanford, Calif.: Stanford University Press.

Moffitt, Benjamin (2020), Populism (Key Concepts in Political Theory), Cambridge: Polity.
⇒Polityから刊行されている「政治理論の鍵概念」という入門叢書の一冊。ナショナリズム、社会主義、自由主義、民主主義とポピュリズムとの関係を論じている

Mudde, Cas (2017), “Populism: An Ideational Approach,” in: Cristóbal Rovira Kaltwasser / Paul Taggart / Paulina Ochoa Espejo / Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford: Oxford University Press, pp. 27-47.

Norris, Pippa / Inglehart, Ronald (2019), Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism, Cambridge: Cambridge University Press.

Ochoa Espejo, Paulina (2011), The Time of Popular Sovereignty: Process and the Democratic State, University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press

Ostiguy, Pierre (2017), “Populism: A Socio-Cultural Approach,” in: Cristóbal Rovira Kaltwasser / Paul Taggart / Paulina Ochoa Espejo / Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford: Oxford University Press, pp. 73-97.

Pappas, Takis S. (2019), Populism and Liberal Democracy: A Comparative and Theoretical Analysis, Oxford: Oxford University Press.

Priester, Karin (2007), Populismus. Historische und aktuelle Erscheinungsformen, Frankfurt a.M.: Campus.
⇒アメリカ人民党からヨーロッパまで。ドイツにおける標準的な概説

Priester, Karin (2012), Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon, Frankfurt a.M.: Campus.

Rooduijn, Matthijs (2014), “The Nucleus of Populism: In Search of the Lowest Common Denominator,” Government and Opposition, Vol. 49, Issue 4, pp. 573-599.

Taggart, Paul (2000), Populism, Buckingham: Open University Press.

Urbinati, Nadia (2019), “Political Theory of Populism.” Annual Review of Political Science, Vol. 22, pp. 111-127.

Urbinati, Nadia (2019), Me the People: How Populism Transforms Democracy, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Weyland, Kurt (2001), “Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics,” Comparative Politics, Vol. 34, No. 1, pp. 1-22.

Weyland, Kurt (2017), “Populism: A Political-Strategic Approach,” in: Cristóbal Rovira Kaltwasser / Paul Taggart / Paulina Ochoa Espejo / Pierre Ostiguy (eds.), The Oxford Handbook of Populism, Oxford: Oxford University Press, pp. 48-72. 

ヴォダック、ルート（2019）『右翼ポピュリズムのディスコース―恐怖をあおる政治はどのようにつくられるのか』石部尚登・野呂香代子・神田靖子編訳、明石書店（Ruth Wodak, The Politics of Fear: What Right-wing Populist Discourses Mean, Los Angeles: SAGE, 2015）。
⇒ディスコース研究の定番

ムフ、シャンタル（2019）『左派ポピュリズムのために』山本圭・塩田潤訳、明石書店（Chantal Mouffe, For a Left Populism, London: Verso, 2018）。

モンク、ヤシャ（2019）『民主主義を救え！』吉田徹訳、岩波書店（Yascha Mounk, The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2018）。
⇒米欧の若年層で権威主義的傾向が強まっていることを指摘

ラクラウ、エルネスト（2018）『ポピュリズムの理性』澤里岳史・河村一郎訳、明石書店（Ernesto Laclau, On Populist Reason, London: Verso, 2005）。 

大嶽秀夫（2003）『日本型ポピュリズム―政治への期待と幻滅』中公新書。

国末憲人（2016）『ポピュリズム化する世界』プレジデント社。

古賀光生（2019）「西欧の右翼ポピュリスト政党の台頭は、「文化的な反動」によるものであるのか？―政策の比較分析から検討する」『年報政治学』2019-Ⅱ号、84-108頁。

佐々木毅（編）（2018）『民主政とポピュリズム―ヨーロッパ・アメリカ・日本の比較政治学』筑摩選書。

庄司克宏（2018）『欧州ポピュリズム―EU分断は避けられるか』ちくま新書。

高橋進・石田徹（編）（2013）『ポピュリズム時代のデモクラシー―ヨーロッパからの考察』法律文化社。

高橋進・石田徹（編）（2016）『「再国民化」に揺らぐヨーロッパ―新たなナショナリズムの隆盛と移民排斥のゆくえ』法律文化社。

谷口将紀・水島治郎（編）（2018）『ポピュリズムの本質―「政治的疎外」を克服できるか』中央公論新社。

中谷義和ほか（編）（2017）『ポピュリズムのグローバル化を問う―揺らぐ民主主義のゆくえ』法律文化社。

水島治郎（編）（2020）『ポピュリズムという挑戦―岐路に立つ現代デモクラシー』岩波書店。

宮島喬・木畑洋一・小川有美（編）（2018）『ヨーロッパ・デモクラシー―危機と転換』岩波書店。

宮島喬・佐藤成基（編）（2019）『包摂・共生の政治か、排除の政治か―移民・難民と向き合うヨーロッパ』明石書店。

村上勇介（編）（2018）『「ポピュリズム」の政治学―深まる政治社会の亀裂と権威主義化』国際書院。

山本圭（2016）『不審者のデモクラシー―ラクラウの政治思想』岩波書店。

山本圭（2020）『アンタゴニズムス―ポピュリズム〈以後〉の民主主義』共和国。

吉田徹（2011）『ポピュリズムを考える―民主主義への再入門』NHK出版。